Dokumentasjon av påstandene våre
Sist oppdatert 8. oktober 2026. Vanntallene er beregnet. Vi fører logg over hver vask, og tallene oppdateres når vi har et helt års logg.
Når vi skriver et tall om vann, damp eller midler på renmester.no, står det et lite hevet tall etter det. Det hevede tallet peker hit. Her står grunnlaget for hver påstand, hvor den kommer fra, hvilke kilder den bygger på, og hva den ikke sier.
Siden finnes av tre grunner. Markedsføringsloven §§ 6–8 forbyr villedende markedsføring, og den som påstår noe om egne tjenester, må kunne dokumentere det. Forbrukertilsynets veiledning om bærekraftpåstander i markedsføring (oppdatert 17. september 2026) sier at dokumentasjonen skal finnes før påstanden publiseres, og at generelle miljøord ikke holder uten konkret, dokumentert innhold. Og vi har en egen regel: hvert tall vi bruker, skal være forklart ett sted, slik at du kan sjekke regnestykket selv.
Status sier hvor tallet kommer fra. Beregnet betyr regnet ut fra tallene i tabellen under. Dokumentert betyr at det bygger på en uavhengig kilde. Målt betyr at det kommer fra vår egen logg.
Tallene vi regner med
- Dampvaskeren
- Profesjonell dampvasker: 2 250 W, 4 bar, 145 °C, 2 liter vann om bord
- Fysisk tak for damp
- 3,6 liter vann i timen, selv om all effekten gikk til fordamping
- Forvask ved behov
- Håndsprøyte på salt, slaps og leire, normalt 1–2 liter, i tillegg til dampen
- Sammenligningen: hageslange hjemme
- 300 liter per bil (kildene oppgir 180–500 liter)
- Forsiktig sammenligning: høytrykk hjemme
- 75 liter per bil (Miljøstyrelsen, Danmark)
- Spart per bil
- 296 liter mot hageslange, skrevet «rundt 300»; 71 liter mot høytrykk
- Kapasitet
- 5 biler om dagen, 365 dager i året
- Spart i året
- 540 200 liter mot hageslange, skrevet «over 540 000»; 129 575 liter mot høytrykk
- Strøm per bil
- Inntil 2,25 kWh
Vann per bil, metode for metode
| Metode | Liter per bil | Kilde og merknad |
|---|---|---|
| Dampvask hos Ren Mester (vår metode) | < 4 | Fysisk tak for maskinen vår, påstand 1 |
| Bøtte og svamp hjemme | 30–100 | CCW/Waterwise 30 l, Sydney Water 99 l |
| Høytrykksspyler hjemme | 72–79 | Miljøstyrelsen (DK), målt |
| Svanemerket vaskehall | < 90 | Krav i merket; 80 % gjenbruk |
| Vaskehall med resirkulering | 50–70 | Ferskvann per bil, Naturvårdsverket |
| Hageslange hjemme, Norden | ≈ 100 | Miljøstyrelsen (DK), vanlig trykk |
| Hageslange hjemme | 180–500 | Sydney Water 180, CCW 300, LCRA ≈450, UB ≤500 — vi regner med 300 |
| Vaskehall uten resirkulering | 250–400 | Naturvårdsverket |
Påstand 2 sammenligner med en vask med hageslange hjemme, 300 liter. Den forsiktige sammenligningen, med høytrykksvask hjemme, gir rundt 70 liter spart per bil og over 125 000 liter i året (129 575 liter regnet ut).
Påstandene
- 1Under 4 liter vann per bil
- 2Rundt 300 liter mindre per bil enn hageslange
- 3Over 540 000 liter i året
- 4Mindre vaskevann der bilen står
- 5Miljømerkede midler der det finnes
- 6Damp i stedet for sterk kjemi i boligen
- 7Strøm, ikke «klimanøytral»
Under 4 liter vann per bil
Slik står det på nettsiden
Dampvask bruker under 4 liter vann per bil.
Grunnlag
Vi vasker bilen utvendig med en profesjonell dampvasker (2 250 W, 4 bar, 145 °C, 0,5 liter kjele og 1,5 liter tank). Fysikken setter taket: 2 250 W i én time er 8,1 MJ, og det trengs 2 257 kJ for å gjøre én liter vann til damp. Selv om all effekten gikk til fordamping, kan maskinen altså ikke bruke mer enn 3,6 liter vann i timen, og en utvendig vask tar under én time. Maskinen har 2 liter vann om bord (kjele og tank), så i praksis er det én til to fyllinger per bil. Taket er beregnet, ikke målt; vi fører logg og oppdaterer tallet med målte verdier.
Det påstanden ikke sier
Gjelder dampen i den utvendige vasken. På svært skitne biler (veisalt, slaps, leire) kommer en forvask med håndsprøyte i tillegg, normalt 1–2 liter. Setebehandling og innvendig dyprens bruker egne maskiner med eget vannforbruk.
Kilder
Rundt 300 liter mindre per bil enn hageslange
Slik står det på nettsiden
Det er rundt 300 liter mindre vann per bil enn en vask med hageslange hjemme.
Grunnlag
En bilvask hjemme med hageslangen rennende er den vanligste måten å vaske på, og den mest vannkrevende. Vannverk og forbrukerorganer oppgir 180–500 liter per vask: Sydney Water 180 liter, det britiske forbrukerrådet for vann (CCW, med tall fra Waterwise) 300 liter, Lower Colorado River Authority om lag 450 liter, Universitetet i Barcelona inntil 500 liter. Vi regner med 300 liter, som ligger i nedre halvdel av spennet. 300 liter minus under 4 liter er rundt 300 liter spart per bil. Mot en høytrykksvask hjemme (72–79 liter målt av Miljøstyrelsen i Danmark) er besparelsen rundt 70 liter per bil, og det tallet står også i tabellen på denne siden.
Det påstanden ikke sier
Vasker du med bøtte og svamp (30–100 liter) eller med høytrykksspyler (rundt 75 liter), er forskjellen mindre enn 300 liter. Sammenligningen er med vask hjemme, ikke med vaskehaller: en moderne hall med resirkulering bruker 50–70 liter ferskvann per bil ifølge Naturvårdsverket, og Svanemerket krever under 90 liter for en merket hall.
Kilder
- Consumer Council for Water (UK): How much water do you use? — hosepipe car wash 300 l, bucket 30 l
- Sydney Water: Water use and conservation — hose wash 180 l, bucket 99 l
- Canadian Car Wash Association, citing Lower Colorado River Authority — driveway wash 120 gallons (450 l)
- Universitat de Barcelona (OSSMA): Car washing — hose up to 500 l per wash
- Miljøstyrelsen (DK): Bilvask — vandforbrug ved manuel vask og højtryk
- Naturvårdsverket (SE): Fordonstvätt — vattenförbrukning per tvätt
- Svanemerket: Fakta om bilvask
- Uno-X: Svanemerket bilvask — under 90 liter per vask, 80 % gjenbruk
Over 540 000 liter i året
Slik står det på nettsiden
Over 540 000 liter vann spart i året.
Grunnlag
Regnestykket: 296 liter spart per bil (300 liter med hageslange minus under 4 liter med damp) × 5 biler om dagen × 365 dager = 540 200 liter. Vi skriver «over 540 000» for at setningen skal være sann også når en dag blir kortere enn planlagt. Fem biler om dagen er kapasiteten vi planlegger for; i perioder med færre biler er besparelsen tilsvarende lavere. Regnet mot høytrykksvask i stedet for hageslange blir tallet rundt 125 000 liter i året.
Det påstanden ikke sier
Dette er en årlig kapasitetsberegning mot hageslange, ikke et tall vi har målt opp over et helt år. Tallet oppdateres når vi har et helt års logg.
Kilder
Mindre vaskevann der bilen står
Slik står det på nettsiden
Mindre vaskevann på gårdsplassen din — vaskevann fra bil kan inneholde olje, tungmetaller og veistøv.
Grunnlag
Norske kommuner advarer mot bilvask på gårdsplassen fordi vaskevannet inneholder olje- og drivstoffrester, tungmetaller fra bremser og dekk, og veistøv, og fordi det renner i overvannsnettet uten rensing. Med under 4 liter damp i stedet for hundrevis av liter fra slangen blir det en brøkdel av vaskevannet igjen på adressen din.
Det påstanden ikke sier
Vi sier «mindre», ikke «ingen»: noe vann og skitt havner på bakken også ved dampvask. Vi påstår ikke at dampvask er unntatt fra lokale regler om bilvask.
Kilder
Miljømerkede midler der det finnes
Slik står det på nettsiden
Miljømerkede midler der det finnes gode alternativer.
Grunnlag
Til vask av lakk, interiør, gulv, bad og kjøkken velger vi midler med Svanemerket eller EU Ecolabel når det finnes et merket produkt som gjør jobben. Merkene stiller krav til nedbrytbarhet, giftighet og dosering, kontrollert av en uavhengig tredjepart.
Det påstanden ikke sier
Til jernfjerning på lakk, tjære- og insektfjerning og syrebasert felgrens finnes det ikke merkede alternativer som fungerer. Der bruker vi minste effektive mengde og skyller grundig. Vi påstår ikke at alt vi bruker er miljømerket.
Kilder
Damp i stedet for sterk kjemi i boligen
Slik står det på nettsiden
Damp på 145 °C løsner fett, kalk og såperester, så vi klarer oss med mildere midler og mindre av dem.
Grunnlag
Den samme dampvaskeren brukes i de fleste boligoppdragene våre: fliser og fuger, dusjglass, kraner, komfyr, ventilasjonsrister, lister og vinduskarmer. Damp ved 145 °C mykner kalk og fett mekanisk og termisk, slik at flaten kan tørkes ren uten at vi må legge på sterk kjemi med lang virketid. Resultatet er færre produkter i bruk, lavere dosering og mindre rester igjen i rommet.
Det påstanden ikke sier
Noen flater tåler ikke damp (ubehandlet tre, visse lakkerte flater, elektronikk), og mugg, fastbrent fett og enkelte flekker trenger fortsatt et middel. Vi påstår ikke at damp desinfiserer eller dreper en bestemt andel bakterier.
Kilder
Strøm, ikke «klimanøytral»
Slik står det på nettsiden
Dampmaskinen bruker strøm, inntil 2,25 kWh per bil. Vi kaller ikke dampvask klimanøytral.
Grunnlag
Et 2 250 W varmeelement i én time bruker 2,25 kWh. Det er sant, og det står her fordi en påstand om vann ikke skal leses som en påstand om klima. Vi valgte damp for vannet og for det som ikke renner ut i sluket, og vi sier det slik.
Det påstanden ikke sier
Vi har ikke beregnet klimaavtrykket av en dampvask mot en høytrykksvask, og vi gjør ingen påstander om CO₂.
Kilder
Mener du at et tall her er feil, eller vil du se loggen? Ta kontakt, så svarer vi med det vi har. Hvordan vi vasker med damp, står på siden om dampvask.